ChatGPT, Claude, Gemini — który model AI najlepiej sprawdza się w pracy biurowej - Wersja do druku +- GoodStat (https://forum.goodstat.com.pl) +-- Dział: GoodStat — fora dyskusyjne (https://forum.goodstat.com.pl//f/GoodStat-fora-dyskusyjne) +--- Dział: Nowe technologie (https://forum.goodstat.com.pl//f/Nowe-technologie) +--- Wątek: ChatGPT, Claude, Gemini — który model AI najlepiej sprawdza się w pracy biurowej (/t/ChatGPT-Claude-Gemini-ktory-model-AI-najlepiej-sprawdza-sie-w-pracy-biurowej)

ChatGPT, Claude, Gemini — który model AI najlepiej sprawdza się w pracy biurowej - damian_ks - 14.05.2026 Czy ktoś z Was ogarnia ten temat głębiej? Z mojej perspektywy dev'a, narzędzia AI faktycznie przyspieszyły pewne zadania, ale nie wszystkie. Pisanie testow i boilerplate'u — tak, projektowanie architektury — nie. Co o tym sądzicie? - kasia_99 - 15.05.2026 Z drugiej strony warto pamiętać że Automatyzacja procesow ma sens jak masz już dobrze zdefiniowane procesy. Na luźnych workflow tylko mnozy chaos. Zobaczymy jak to się rozwinie. - Olga_Marketing - 15.05.2026 Z mojej perspektywy AI faktycznie przyspiesza coding daily, ale nie zastępuje senior dev'a. To narzedzie, nie magia. Z czasem człowiek się uczy. - mateusz_zwa - 15.05.2026 Tez miałem ten dylemat. Smartfony 2026 to inkrementalne update'y. Realnej innowacji brak od kilku lat, plus podwyżki cen. Chetnie poslucham co u innych. - Bartek_Tech - 15.05.2026 Mam podobne wnioski. Synology vs własny build na TrueNAS — Synology dla wygody, TrueNAS dla kontroli i taniości w długim terminie. Tak czy siak warto się zastanowic zanim sie podejmie decyzję. - dr_Adam_Wisniewski - 15.05.2026 Bardzo trafnie. Synology vs własny build na TrueNAS — Synology dla wygody, TrueNAS dla kontroli i taniości w długim terminie. U mnie tak to wygląda.